이것은?
트롤리 문제는 윤리학에 대한 사고 실험입니다. 폭주하는 트롤리는 한 명을 죽이는 옆길로 방향을 바꾸지 않는 한 다섯 명을 죽일 것입니다. 이는 공리주의(최고선)와 의무론(권리 기반) 도덕적 틀 사이의 깊은 긴장을 드러냅니다.
📖 심층 분석
비유 1
해변에서 유일한 인명구조원이 되는 것과 같다고 생각해보세요. 왼쪽에서 다섯 사람, 오른쪽에서 한 사람이 익사하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 한 방향으로만 수영할 수 있습니다. 다섯 명을 구하면 한 명이 익사한다는 뜻이다. 트롤리 문제는 누가 죽을지 적극적으로 선택하는 것이 운명이 결정하도록 하는 것과 도덕적으로 다른지 묻습니다.
비유 2
각기 다른 장기가 필요한 죽어가는 환자 5명을 둔 의사를 상상해 보십시오. 건강한 방문객이 들어옵니다. 의사는 5명을 구하기 위해 방문객의 장기를 적출해야 할까요? 대부분의 사람들은 '아니요'라고 말합니다. 이는 우리의 도덕적 직관이 생명을 구한 단순한 계산 그 이상임을 나타냅니다.
🎯 시뮬레이터 팁
초보자
클래식 트롤리 시나리오로 시작하세요. 약 80%의 사람들이 레버를 당기는 것을 선택합니다.
중급자
글로벌 통계(Global Stats) 버튼을 사용하여 선택 사항을 게시된 연구 데이터와 비교하세요.
전문가
캔버스의 미니 원형 차트는 모든 시나리오에서 실용주의와 의무론의 비율을 추적합니다.
📚 용어집
🏆 핵심 인물
Philippa Foot (1967)
윤리 이론의 사고 실험으로 트롤리 문제를 도입한 옥스포드 철학자
Judith Jarvis Thomson (1985)
뚱뚱한 남자 변형과 트롤리 문제에 대한 심층 분석을 개발한 MIT 철학자
Peter Singer (1972)
결과론적 답변(5를 제외하고)이 분명히 옳다고 주장하는 프린스턴 공리주의 철학자
Iyad Rahwan (2018)
도덕적 선호에 관한 세계 최대 규모의 연구인 Moral Machine 실험을 주도한 MIT 연구원
Thomas Aquinas (1274)
트롤리 문제 분석의 핵심인 이중 효과 교리를 개발한 중세 철학자
🎓 학습 자료
- The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect [paper]
트롤리 문제를 소개하는 원본 논문(Oxford Review, 1967) - The Moral Machine experiment [paper]
233개국의 트롤리와 같은 딜레마에 대한 4천만 건의 결정을 분석하는 자연 논문(2018) - Moral Machine [article]
트롤리와 같은 윤리적 딜레마를 탐구하기 위한 MIT의 대화형 플랫폼 - Stanford Encyclopedia - Doing vs. Allowing Harm [article]
트롤리 문제 윤리의 주요 차이점에 대한 철학적 분석