🔬

Trolley Problem Simulator

Navigate moral dilemmas in ethics and AI decision-making with 5 classic trolley variants and real research data

🔬 এখনই চেষ্টা করুন

এটা কী?

ট্রলি সমস্যা হল নীতিশাস্ত্রের একটি চিন্তা পরীক্ষা: একটি পলাতক ট্রলি পাঁচ জনকে হত্যা করবে যদি না আপনি এটিকে একটি পাশের ট্র্যাকে সরিয়ে দেন যেখানে এটি একজনকে হত্যা করবে। এটি উপযোগবাদী (সবচেয়ে ভালো) এবং ডিওন্টোলজিকাল (অধিকার-ভিত্তিক) নৈতিক কাঠামোর মধ্যে গভীর উত্তেজনা প্রকাশ করে।

📖 গভীরভাবে জানুন

উপমা 1

এটিকে সমুদ্র সৈকতে একমাত্র লাইফগার্ড হওয়ার মতো মনে করুন: আপনি দেখতে পাচ্ছেন পাঁচজন লোক বাম দিকে এবং একজন ডানদিকে ডুবে যাচ্ছে। আপনি শুধুমাত্র এক দিকে সাঁতার কাটতে পারেন। পাঁচজনকে বাঁচানো মানে একজন ডুবে গেছে। ট্রলি সমস্যাটি জিজ্ঞাসা করে যে সক্রিয়ভাবে কে মারা যাবে তা বেছে নেওয়া ভাগ্যকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেয়ে নৈতিকভাবে আলাদা।

উপমা 2

পাঁচজন মৃত রোগীর সাথে একজন ডাক্তারের কথা কল্পনা করুন যাদের প্রত্যেকের আলাদা অঙ্গ প্রয়োজন। একজন সুস্থ দর্শনার্থী ভিতরে চলে যাচ্ছে। ডাক্তারের কি পাঁচটি বাঁচাতে ভিজিটরের অঙ্গ কাটা উচিত? বেশির ভাগ লোকই না বলে — প্রকাশ করে যে আমাদের নৈতিক অন্তর্দৃষ্টি জীবন বাঁচানোর সহজ গণিতের বাইরে চলে যায়।

🎯 সিমুলেটর টিপস

শিক্ষানবিস

ক্লাসিক ট্রলি দৃশ্যকল্প দিয়ে শুরু করুন — প্রায় 80% লোক লিভার টানতে বেছে নেয়

মধ্যবর্তী

প্রকাশিত গবেষণা ডেটার সাথে আপনার পছন্দের তুলনা করতে গ্লোবাল স্ট্যাটস বোতাম ব্যবহার করুন

বিশেষজ্ঞ

ক্যানভাসের মিনি পাই চার্টটি সমস্ত পরিস্থিতিতে আপনার উপযোগী বনাম ডিওন্টোলজিকাল অনুপাতকে ট্র্যাক করে

📚 শব্দকোষ

Trolley Problem
নৈতিক চিন্তা পরীক্ষা: আপনার কি পাঁচজনের পরিবর্তে একজনকে হত্যা করার জন্য একটি পলাতক ট্রলি ঘুরিয়ে দেওয়া উচিত?
Deontological Ethics
ফলাফল নির্বিশেষে নিয়ম/কর্তব্য (যেমন, 'হত্যা করবেন না') দ্বারা কর্মের বিচার করার নৈতিক কাঠামো।
Consequentialism
নৈতিক কাঠামো শুধুমাত্র ফলাফলের ভিত্তিতে কর্ম বিচার করে — এমন বিকল্প বেছে নেওয়া যা মঙ্গলকে সর্বাধিক করে তোলে।
Utilitarianism
ফলাফলবাদী তত্ত্ব: সঠিক ক্রিয়া হল যা সর্বাধিক সংখ্যার জন্য সবচেয়ে বড় সুখ উৎপন্ন করে।
Double Effect
অভিপ্রেত ক্ষতি (কাউকে ট্র্যাকের উপর টেনে আনা) এবং প্রত্যাশিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া (ট্রলি ডাইভার্ট করা) এর মধ্যে পার্থক্যকারী মতবাদ।
Fat Man Variant
ট্রলি সমস্যার ভিন্নতা: আপনি কি ট্রলি থামানোর জন্য একটি বড় ব্যক্তিকে সেতু থেকে ধাক্কা দেবেন? প্রত্যক্ষতা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি পরীক্ষা করে।
Moral Intuition
সঠিক এবং ভুল সম্পর্কে প্রাক-তাত্ত্বিক অন্ত্রের অনুভূতি, প্রায়ই ট্রলি ভেরিয়েন্ট জুড়ে অসামঞ্জস্যপূর্ণ।
Trolley Dilemma in AI
স্বায়ত্তশাসিত যানবাহন এবং এআই সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য আবেদন: কীভাবে স্ব-ড্রাইভিং গাড়িগুলি অনিবার্য ক্ষতির সমাধান করবে?
Moral Machine
MIT পরীক্ষা সংস্কৃতি জুড়ে স্ব-ড্রাইভিং গাড়ির জন্য ট্রলির মতো দ্বিধাগুলির লক্ষ লক্ষ প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করে।
Moral Luck
ধারণা যে নৈতিক বিচার একজনের নিয়ন্ত্রণের বাইরের কারণগুলির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, ট্রলির ফলাফলের সাথে প্রাসঙ্গিক।
Virtue Ethics
চরিত্রের বৈশিষ্ট্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা কাঠামো: এই পরিস্থিতিতে একজন গুণী ব্যক্তি কী করবেন?
Action vs Omission
সক্রিয়ভাবে ক্ষতি করা (লিভার টানানো) এবং নিষ্ক্রিয়তার মাধ্যমে ক্ষতির অনুমতি দেওয়া (কিছু না করা) এর মধ্যে পার্থক্য।

🏆 মূল ব্যক্তিত্ব

Philippa Foot (1967)

অক্সফোর্ড দার্শনিক যিনি ট্রলি সমস্যাটিকে নৈতিক তত্ত্বের চিন্তা পরীক্ষা হিসাবে প্রবর্তন করেছিলেন

Judith Jarvis Thomson (1985)

এমআইটি দার্শনিক যিনি মোটা মানুষের বৈকল্পিক এবং ট্রলি সমস্যার গভীর বিশ্লেষণ তৈরি করেছিলেন

Peter Singer (1972)

প্রিন্সটন উপযোগবাদী দার্শনিক যিনি ফলাফলবাদী উত্তর (পাঁচটি সংরক্ষণ করুন) যুক্তি দিয়েছিলেন তা স্পষ্টভাবে সঠিক

Iyad Rahwan (2018)

এমআইটি গবেষক যিনি নৈতিক মেশিন পরীক্ষার নেতৃত্ব দিয়েছেন, বিশ্বব্যাপী নৈতিক পছন্দের সবচেয়ে বড় গবেষণা

Thomas Aquinas (1274)

মধ্যযুগীয় দার্শনিক যিনি ডক্টরিন অফ ডাবল ইফেক্ট তৈরি করেছিলেন, ট্রলি সমস্যা বিশ্লেষণের কেন্দ্রবিন্দু

🎓 শিক্ষার উৎস

💬 শিক্ষার্থীদের বার্তা

নৈতিক দ্বিধা-দ্বন্দ্বের আকর্ষণীয় জগৎ অন্বেষণ করুন। কোন ভুল উত্তর নেই — শুধুমাত্র আপনার নিজের নৈতিক কাঠামোর গভীর উপলব্ধি!

শুরু করুন

বিনামূল্যে, সাইনআপ নেই

শুরু করুন →