什么是模拟假说？
模拟假说提出，我们的整个现实可能是由高级文明运行的精密计算机模拟。尼克·博斯特罗姆2003年的三难困境认为，至少有一个命题必须为真：文明在达到后人类能力之前灭绝，后人类文明选择不运行祖先模拟，或者我们几乎肯定正生活在模拟中。这就像问一个超逼真电子游戏中的角色是否能知道自己在游戏里。
为什么这很重要？如果哪怕只有一小部分高级文明运行祖先模拟，被模拟的存在就会远远超过真实存在的数量——这在统计上意味着我们极有可能属于被模拟的一方。这个问题涉及意识、计算极限、物理学的精细调节，以及“模拟”现实是否不如“基础”现实真实。
📖 深入了解
类比 1
想象一下，您是超现实视频游戏中的角色。游戏世界感觉完全真实——你可以触摸物体、感受风、看到星星。但你所经历的一切实际上都是在游戏世界之外的计算机上运行的数据模式。模拟假设提出这样的问题：如果我们的宇宙与那个游戏一模一样怎么办？运行我们的“硬件”可能存在于我们无法观察到的现实中，就像游戏角色无法看到玩家的客厅一样。
类比 2
想想你曾经做过的一个梦，在你醒来之前，它感觉完全真实。现在想象一下，当你“醒来”时，你实际上进入了另一个梦——并且没有闹钟告诉你哪一层是真正的梦。模拟假设是这样的：我们的现实可能是一个由一个文明计算的梦想，而这个梦想本身也可能是另一个文明计算的一个梦想，一层又一层，底层没有保证的“基础现实”。
🎯 模拟器提示
初学者
从少量文明计数和低计算能力开始，看看模拟概率如何变化
中级
增加后人类分数来模拟能够生存足够长的时间以建造大型计算机的文明
专家
将物理保真度设置为最大值并观察每层的计算需求呈指数级增长
📚 术语表
🏆 关键人物
Nick Bostrom (2003)
牛津哲学家，在其 2003 年颇具影响力的论文中形式化了模拟论证
Elon Musk (2016)
主流文化中流行的模拟假说，声称基本现实的概率是“十亿分之一”
Rizwan Virk (2019)
麻省理工学院的研究人员撰写了“模拟假设”，探索计算和游戏的观点
David Chalmers (2022)
纽约大学哲学家在“现实+”中探索模拟理论，认为模拟现实就是真实的现实
Konrad Zuse (1969)
首次提出宇宙可以在元胞自动机上计算的计算先驱
🎓 学习资源
- Are You Living in a Computer Simulation? [paper]
原始模拟论证论文（哲学季刊，2003） - The Simulation Argument: Some Explanations [paper]
解决常见反对意见和误解的后续文件 - Constraints on the Universe as a Numerical Simulation [paper]
2012 年物理论文提出了可观测的特征，可以揭示我们的宇宙是否是一个晶格模拟 - On Testing the Simulation Theory [paper]
检测物理定律是否显示计算伪影的实验方法概述（Nature，2012） - Simulation Argument [article]
Nick Bostrom 的官方网站，包含原始论文和常见问题解答 - Stanford Encyclopedia - Simulation Hypothesis [article]
计算机模拟哲学学术概述 - Are We Living in a Simulation? - Scientific American [article]
从物理学家和哲学家的角度对模拟假设进行易于理解的概述 - Future of Humanity Institute [article]
牛津研究中心，博斯特罗姆与其他存在风险研究一起开发了模拟论证